评法轮功对《纽约时报》文章的回应；我对法轮功的思考（四）
部分稿子：
下面我想说一说法轮功媒体抓特务的事情。
在《纽约时报》出这篇报导的前后，法轮功媒体出了多个长篇报导，主题是：最近社会上发生的针对法轮功和神韵的攻击，幕后的总策划是中共。中共正在动用一切资源试图消灭神韵。
章天亮先生说，《纽约时报》做这个报道很可能不是自己的单独行为，而是经过精密的策划和协调的行为。他说法轮大法资讯中心前几天发表了一份报告，说有来自中国大陆的3个独立的消息来源，证实公安部和各省的公安部门召开会议，提到中共从去年开始，就利用他们扶植起来的自媒体，散播攻击法轮功和飞天，神韵的谣言。尤其对于神韵的攻击力道最大。然后他引述了FBI最近的一个案例，说有中共的人试图贿赂美国国税局的人，把神韵的非营利资格取消，结果被卧底的FBI探员抓了个正著。
法轮大法资讯中心的文章更是直接，说海外有两个自媒体，一个在日本，一个在美国。其实指的就是王志安和虞超。文章说他们两人是没有注册登记的“中共海外代理人”，说他们得到了大陆国家安全部的支持，还说他们从中共官员和中共在海外的间谍网，包括安插在法轮功的间谍那裡获取资讯.文章还暗示他们採访过的前神韵演员是“可疑人士”，可能与中共有联繫。
王志安是大V，如果愿意的话，可以自己说明。我去问了虞超对这个指控的看法。他和我说，他和中共没有任何关係。他没有接触过任何中共人员，也没有接受过他们的指示，也没有接受过他们的任何资金。他的节目内容也不是中共提供的。他访谈的所有人都是前神韵演员或乐师，其中许多人都是从小修练法轮功的。因为虞超以前做了一些对法轮功内部不良现像看法的节目，让这些神韵演员觉得他敢讲真话，因此才去找他诉说自己在神韵的经历。
我知道的还有一位前法轮功学员，她最近也被特务之说深深困扰。她在法轮功中修练了27年。被开除前是当地做神韵的主力，再之前是新唐人的创台元老。但是她离开法轮功后，当地法轮功学员却传播著一篇陈述，说她是隐藏多年的特务。原因是她父母在世的时候，有几年她每年都回家照顾父母一段时间。这项指控在当地法轮功学员中传播，造成许多法轮功学员的不解。也导致几位法轮功学员因此离开法轮功。
但是，这名前法轮功学员却被这种做法深深伤害。她说自己大哭了一个晚上，上班也无法集中注意力，不得已请假，并去看了心理医生。她不能理解也不敢相信，一个嘴裡说著真善忍的团体，如何能随便说谎至此。并且丝毫不顾逻辑上的谬误。因为她每年回国照顾父母这件事，从来没有隐瞒法轮功或神韵，他们完全知道这一事实。而他们依然让她参与神韵的运作。但当她因为不懂我为何被开除，最后自己也离开法轮功后，却被法轮功学员说成了是多年隐藏的中共特务。
我个人在离开法轮功后，也被法轮功佛学会说成是长期利用大法资源，扶植中共特务，从来没有真正修练过法轮功的人。
《纽约时报》被大纪元描绘成亲共媒体，《大纪元》也说，这篇文章的记者之一Nicole Hong曾到中国。这是暗示，她有可能被中共影响。最近，网路上对Nicole的起底又上了新台阶，说她父亲就是中共的特务。 Nicole的家庭基本上就成了一个特务之家。
对此，Nicole没有正面回应，她写了一篇文章，叙述她是如何开始这个调查的。从叙述中可以看出，她的调查和中共没有关係，是她的同事接到吹哨人的检举（这个吹哨人就是虞超）。同事找到她，他们一起决定做这个选题。文章最后说，这个题目他们还要继续做下去。这就是告诉法轮功媒体，自己不会被他们影响，该做什麽还会做什麽。
《纽约时报》在漫长的历史中，出了几篇对当时的共产党比较友善的报导，不能说明《纽约时报》就是中共的同路人。整个美国在半个多世纪的中美关係中，都经历了和中共的蜜月期，然后觉醒的过程。 《纽约时报》也曾经顶著中共的巨大压力发表了对中共最高层的调查报告。今天，《纽约时报》对中共的报导和其他美国大报，例如《华尔街日报》没有任何立场的差异。章天亮先生本人在做中国新闻分析的时候，都常引用《纽约时报》的报导。
另外，如果大家用同样标准的话，那麽《大纪元》也应该是亲共媒体。因为大纪元曾经发表过多篇编辑部特稿，力捧习近平。力道远超过纽约时报。
法轮功媒体用以偏概全，甚至道听途说的说辞，把一个人或一个机构抹红，说他们是中共的同路人，然后再堂而皇之的加以攻击。这是他们现在应对这件事的主要策略。但是，这个策略会翻车。原因很简单，因为这不是事实，这些人和机构不是中共的同路人。
虞超说他呼吁美国司法部门对法轮功组织，法轮功媒体，旗下的自媒体，以及扩散“他是中共代理人”这一说法的所有个人和组织进行彻底的调查。我去了解了一下，其他被污名化的前法轮功学员，前神韵演员，包括我自己也希望美国的司法部门能够调查，调查的越彻底越好。我不怕被调查，因为我知道自己是怎麽回事。我有没有支持中共特务，我自己也不清楚吗？但是法轮功组织能承受这样的调查吗？他们敢承担散播这些言论的责任吗？
